策劃您SEO的導出鏈結

導出鏈結的數量
1、 網站自身的導出鏈結數量
網頁具有將其投票權值平均分配給它的所有導出鏈結的特性，因而對一個網站自身而 言，它奉獻的導出鏈結數量越多，則該網站其他內部頁面的受益就越少。所以頁面上的導出鏈 接數量應受到合理控制。
2、 外部鏈結站點上的導出鏈結數量
對於一個網站上的導入鏈結來說，在PR值相同的情況下，其導出鏈結數量與你能夠從中 獲益的份額是呈反比關係的。也就是說，獲得導出鏈結少的站點的鏈結更能使你受益。正因如 此，那些從FFA或鏈結工廠得來的外部鏈結(和上百甚至上千人分享同一個網頁的PR值)對你並 無實際價值，而且很多頂級搜索引擎都把這些鏈結視作垃圾鏈結。理想的鏈結目標應該是那些 PR值高而且導出鏈結數又少的網站。
鏈結是否會造成PR值的流失
我們常常可以發現這樣的闡述：“一個網站在努力獲取外部導入鏈結以提升PR值的同 時，也在由於其‘導出鏈結’而使PR值產生一定程度的流失。但由於大多數‘導出鏈結’都是 在交換鏈結的行為中產生的，所以這是一個合理的‘流失’”。
鏈結究竟是否會造成PR值的流失？有人認為這是一種概念上的誤解。他們認為：假設一 個網站有一個PR值為7的頁面(暫且稱之為PR7頁)，即使在這個頁面上放置了大量導出鏈結，其 PR值仍為7，並不存在“流失”的問題。但是，假設該網站上又有一個PR值是4的頁面(暫且稱 之為PR4頁)，而且想通過PR7頁來提升PR4 頁，在這種情況下，如果在PR7頁上只有一個鏈到 PR4頁的鏈結，那麼PR7頁的全部“投票”權（voting power：也就是我們前面所說的“重要 性”或“權威性”）都計入PR4頁了。但倘若PR7頁上有兩個鏈結而不是一個，一個外部鏈結和 一個PR4頁的內部鏈結那麼PR7頁對PR4頁的“投票權”就不是100%而是50%了（投票權被平均 分配給該頁上的所有鏈結，所以各得一半）。結論就是：“遭受”流失的並不是網頁的PR值， 而是網頁所在頁面的所有鏈結的“投票權值”受到影響。一個頁面上的鏈結數越多，該頁所能 給予這些鏈結的平均“投票權值”也就越小。
而Chris Ridings在其“論頁面等級是否存在流失問題”的文章中指出：雖然PR值是基 於網頁而不是網站的，但既然一個單一的網頁上幾乎“必然”地包括內部或外部的鏈結，而且 網站本來就是一個由網頁組成的系統，因而並不能排除網頁的PR值在網站中迴圈並影響其他內 部頁面的可能性。結論就是：PR值的“流失”問題確實存在，但屬於合理流失，並不會給網站 造成直接影響。所以為確保其他內部網頁的權益，宜把導出鏈結數量控制在10到15個之內為最 佳。Google認為一個頁面的最大導出鏈結數量不應超過100個。
另外還需注意一點：不要在首頁設置過多的導出鏈結。我們發現有一些網站本來PR值很 高(6或7)，在搜索引擎尤其是Google中的排名很好，亦有很高的訪問量。但後來把大量導出鏈 接都放在首頁上了，結果PR值變成灰色，很明顯是被Google定性為affiliated program無收 錄價值的網站。
鏈結分析機制的弊病
鏈結分析機制的弊病之一在於：在一個純粹的鏈結分析機制中，對一個新站點而言，即 使這個新站點提供的網站內容比它的所有競爭者都要深入和高品質，它也很難在搜索結果中獲 得理想的排名。所謂新不如舊。這是由於新站點最初只能通過付費收錄或被如Yahoo!、 LookSmart、NBCi、Inktomi或ODP等主要網路分類目錄收錄來建立其外部鏈結，鏈結數量上自 然會受到限制。這一點不但表明在對網頁品質的衡量上，鏈結分析並不是一種十分可靠的方 法，而且說明了為什麼對於那些新發佈的網站來說，這種評審方法有失公允。
鏈結分析機制的另外一個弊病在於：由於搜索引擎的SPIDERS在讀取深層網頁上有難度, 所以大多數搜索引擎只檢索網站頭兩層網頁上的資訊，對於深層頁面上的鏈結一般檢索不到。
對鏈結分析的一點補充
我們常常遇見這樣的情形：有時候你可以通過好幾個不同的URL到達一個主頁(頁面)， 也就是說同一個頁面可能有不止一個URL。比如下麵這四個URL位址其實指向的是同一個網站的 主頁：
http://lsfnetwork.com.cn
http://www.lsfnetwork.com.cn
http://lsfnetwork.com.cn/index.asp
http://www.lsfnetwork.com.cn/index.asp
問題在於：搜索引擎的鏈結分析系統是否視它們為同一個URL？答案是：鏈結分析體系 是以URL為單位的，即每一個確定的URL有其自己確定的鏈結得分。所以雖然上面這四個URL到 達的都是同一個頁面(主頁)，但在鏈結分析體系的眼睛裏，它們卻是四個完全不搭界的頁面。
假設現在有四個站點同意跟這個網站進行友情鏈結。如果這四個站點分別跟上面的四個 URL友情鏈結，儘管這四個URL指向同一個頁面，但鏈結分析體系是只認URL的，所以每個URL只 能按一個鏈結計。即均為1。這時候其競爭者只要有兩個鏈結就滿贏了。冤吧？反之，若這四個 站點都鏈至同一個URL，例如：http://www.lsfnetwork.com.cn，那麼URL： http://www.lsfnetwork.com.cn的鏈結結果就不再是1，而是它的四倍了。
這也是在策劃鏈結行為時應注意的問題。應盡可能把所有鏈結放到一個確定的目標URL 下，這樣做一方面不會造成外部鏈結資源的流失和浪費，同時由於該目標URL頁上集中了所有 外部鏈結，亦會使你的目標鏈結頁更具權威性和信服力。
不過，由於人們到底和你哪個頁面相鏈並不是你的意願所能決定的，所以最好在鏈結請 求中聲明一下URL，例如希望人們與你的http://www.lsfnetwork.com.cn相鏈結。
此外，雖然鏈結分析幾乎已為所有的主要搜索引擎所採用，但它只是決定排名的其中一 個因素。頁面因素在排名演算法中仍然佔據一定地位。因而，為了能夠獲得一個較高的排名，你 需要一手抓頁面因素，一手抓鏈結得分。